In webinar
Mercoledì 4 dicembre 2024 ore 9.00-13.30
Alessandro ARMANDO, Arch. PhD, professore associato Politecnico di Torino
Tommaso LISTO, filosofo e PhD presso il Politecnico di Torino
I seminari non intendono proporre tanto una descrizione formale della cosiddetta “deontologia professionale”, quanto di portare alla discussione una serie di nodi che investono gli architetti nell’esercizio delle loro attività. Di seguito alcune delle domande attorno a cui si articoleranno i due incontri:
- Che tipo di potere esercitiamo in quanto architetti?
- Quale responsabilità politica possiamo intestarci quando progettiamo?
- Che rapporto c’è tra il piano dei nostri valori e delle nostre intenzioni e quello degli effetti che derivano dai nostri progetti?
- Che differenza c’è tra etica e morale nella progettazione architettonica?
Alcuni dei testi che verranno utilizzati per condurre i due incontri:
“Ardeth”, Rights (a c. di C. Olmo), n. 4, Spring 2019; LINK: http://www.ardeth.eu/magazines/rights/
“Ardeth”, Race (a c. di F. Hernandez), n. 9, Fall 2021; LINK: http://www.ardeth.eu/magazines/race/
- Armando, G. Durbiano (a c. di), Critica della ragione progettuale, Il Mulino, Bologna, 2023
- Cacciari, Progetto, in “Laboratorio politico”, n. 2, anno I, Torino, marzo-aprile, 1981 pp. 88-119; LINK: https://www.yumpu.com/it/document/read/16245774/9-laboratorio-politico-n-2-mar-apr-1981-massimo-cacciari-progetto
- Ferraris, Documentalità: perché è necessario lasciar tracce. Laterza, Roma-Bari 2009
- Foucault, Microfisica del potere, Einaudi, Torino 1977
- Searle, La costruzione della realtà sociale, Einaudi, Torino 2006
- Latour, Cogitamus. Sei lettere sull’umanesimo scientifico, Il Mulino, Bologna 2013
L. Winner, Do Artifacts have politics?, in “Daedalus”, Vol. 109, No. 1, Modern Technology: Problem or Opportunity? (Winter, 1980), pp. 121-136; LINK: https://www.jstor.org/stable/20024652
